3同行回答
不管是否是大数据平台，只要使用容器化部署，一般在资源利用率、自动故障恢复、环境一致性、统一监控和日志管理、自动化部署、安全性等方面都显著优于传统的物理部署。但数据存储可能例外（其实只要能解决网络存储的带宽及网络延迟问题，我觉得也是比物理部署采用的本地存储要好的）。
另外，容器化部署能够通过动态资源管理、高可用性机制、持续集成和持续部署等手段，大幅提升系统的运行稳定性和效率，所以目前很多公司也都使用容器来实现大数据平台的部署。
浏览49
关于大数据平台物理部署和容器化部署，在系统运行稳定性方面，很多人自然会理解物理部署系统稳定性肯定会好于容器化部署，其实只要容器化大数据作业管理组件设计好HA机制，在稳定性层面和传统部署并没有什么区别。只有容器化提供同样的稳定性，业务才愿意迁移作业到容器化集群里。这是最基本的要求。当然，混部场景下，为了确保在线服务不受影响，一些情况下会对离线大数据作业做一些资源方面的压制，让作业变慢，这是混合部署需要承担的代价。
收起浏览79
ChatGPT 回答
在银行行业中，大数据平台的物理部署和容器化部署在系统运行稳定性方面存在一些区别。下面是对两种部署方式的解释和比较：
物理部署：
- 物理部署是将大数据平台部署在专用的物理服务器上，每个组件和服务都运行在独立的服务器上。
- 物理部署通常需要更多的硬件资源，例如服务器、存储设备和网络设备。
- 物理部署可以提供更高的性能和更好的资源隔离，因为每个组件和服务都有独立的硬件资源。
- 物理部署需要更多的人力和时间来管理和维护硬件设备，包括安装、配置、监控和故障排除。
容器化部署：
- 容器化部署是将大数据平台的各个组件和服务打包成容器，然后在容器化平台上运行。
- 容器化部署使用虚拟化技术，可以在同一台物理服务器上运行多个容器，共享硬件资源。
- 容器化部署可以提供更高的灵活性和可伸缩性，可以根据需求动态调整容器的数量和资源分配。
- 容器化部署可以更快地部署和更新组件和服务，提高开发和运维效率。
- 容器化部署需要一定的学习和适应成本，需要了解和掌握容器化平台的技术和工具。
在系统运行稳定性方面，物理部署和容器化部署有以下区别：
- 资源隔离：物理部署可以提供更好的资源隔离，每个组件和服务都有独立的硬件资源，可以避免资源争用和影响其他组件的问题。而容器化部署使用虚拟化技术，容器之间共享硬件资源，可能存在资源争用的情况。
- 故障隔离：物理部署中，如果一个服务器发生故障，只会影响该服务器上的组件和服务，其他服务器上的组件和服务不受影响。而容器化部署中，如果一个物理服务器发生故障，可能会影响该服务器上的所有容器，导致多个组件和服务同时不可用。
- 部署和更新：容器化部署可以更快地部署和更新组件和服务，通过容器镜像可以实现快速的部署和回滚。而物理部署需要更多的人力和时间来管理和维护硬件设备，部署和更新可能需要较长的时间。
综上所述，物理部署和容器化部署在系统运行稳定性方面有一些区别。在选择部署方式时，需要综合考虑资源隔离、故障隔离、部署和更新的需求，以及组织的技术能力和资源情况。